La Cinématographie Française (1938)

5 CÎNÈ. mffiiR/\PHiE t ïaMûsc CKXXXXXXXXXXXXXXX1 ♦♦♦♦♦♦ En Mutualité il faut faire Œuvre no jvelle qui étaient de 4 francs de la création (1921) Je viens d’avoir avec M. Boutillon, ancien Président, actuellement Président Honoraire de l’œuvre intitulée : La Mutuelle du Cinéma, Société de Secours Mutuels de /’ Industrie Cinématographique, une conversation que je m’empresse de faire connaître. Voici la déclaration de M. Boutillon : La Mutuelle du Cinéma n’est pas un organisme indépendant créé pour des besoins philanlropiques passagers. C’est une société de Secours Mutuels, approuvée par arrêté ministériel du 18 juin 1921, conformément à la loi du l01' avril 1898, modifiée sur certains points par le décret-loi du 30 octobre 1935, mais intangible en ce qui concerne l’article 2 de la loi de 1898 qui constitue la charte de la Mutualité. Sans étudier dans le détail les articles de la loi initiale de 1898, ainsi que le décretloi qui l’a modifiée en partie, il faut citer, pour voir clair, le dernier alinéa de l’article 2 de la loi de 1898 : « Les Sociétés de secours mutuels sont tenues de garantir à tous leurs membres participants les mêmes avantages, sans autre distinction que celle qui résulte des cotisations fournies et des risques apportés ». Les statuts des sociétés de secours mutuels approuvées reçoivent, après examen sévère, l’approbation ou non du Ministère du Travail'. Formels dans leur teneur, les statuts ne prêtent à aucune équivoque. Sous la surveillance incessante du Ministère du Travail et de la Prévoyance Sociale, les sociétés de secours mutuels telles que la Mutuelle du Cinéma sont tenues à l’application rigoureuse de leurs statuts. Comment, dans ces conditions, la Mutuelle du Cinéma pourrait-elle, à côté d’elle, former une caisse de secours et l’administrer ? La Mutuelle, conformément à ses statuts, aux droits et devoirs qu’elle tient de la loi de 1898, interprète ses obligations dans le sens le plus large. Les cotisations de ses membres actifs sont totalement reversées : 1° Sous forme de prestations (soins médicaux et pharmaceutiques, convalescence, colonie de vacances); 2" Par les indemnités au décès, faisant remarquer en passant que chaque décès coûte à la Mutuelle en moyenne six cents francs indépendamment des indemnités « Maladie ». Les prestations et indemnités énumérées ci-dessus ont atteint 1.005.590 francs, de 1924 à 1937. En outre, sur les cotisations mensuelles à mai 1920, de 0 francs du 1" juin 1920 à mai 1927, puis de 0 fr. 50 à partir de juin 1927, pour deux mille mutualistes et qui, depuis les assurances sociales (octobre 1930). ont été réduites à 3 fr. 50 pour 1.500 d’entre eux, la cotisation restant à G fr. 50 pour les 500 autres. La Mutuelle a versé au livret de retraite de chaque mutualiste prélèvement opéré sur les cotisations 204.503 francs; puis encore une somme de 228.383 francs, prélevée sur les recettes exceptionnelles (fêtes, dons, perception aux présentations, Sabot de Noël), après partage par moitié d’ailleurs avec l’Œuvre d’Orly. Je me résume : Par les cotisations « Maladie » 1.005.590 » Par les cotisations « Retraite » 204.503 » Prélèvement sur les recettes exceptionnelles réparti sur les carnets de retraite des mutualistes 228.383 » Total de 1924 à 1937 1.438.470 » Je laisse de côté le chapitre « Réserves » que je n’ai pas à indiquer dans cette rectification. Il est impressionnant et permettra à La Mutuelle de justifier tous les espoirs que les ]) ré voyants (e’esl le terme usité en Mutualité) ont fondé en elle. * ¥ * Je m’empresse de rendre hommage, avec tous les respects dus à une société de secours fondée depuis dix-huit ans, à M. Boutillon, à la mémoire de son grand fondateur, M. Brézillon, à l’activité du président actuel, mon ami Chataigner, et à celle des très distingués membres du conseil d’administration de la Mutuelle. J’ajoute qu’il n’a jamais été dans mes intentions de faire de cette Mutuelle, société à cotisants mutualistes, une société répartissant des secours à des gens qui n’en font pas partie. Secours et prévoyance sont choses différentes. Pierre Renoir et Suzy Prim dans Le Patriote. der de nouvelles œuvres, avec présidents, vice-présidents, conseils, comités et tout ce qui s’ensuit (et surtout avec de nouveaux bureaux nourris sur le fonds social) , il serait possible aux dirigeants de Yindustrie cinématographique désireux de créer une mutualité à l’usage de leurs principaux employés, avec des avantages proportionnés aux exigences actuelles de l’existence, de charger de ce travail social la Société de secours mutuels de l'industrie cinématographique. Il paraît donc que celle-ci est exclusivement consacrée à ceux qui désirent recevoir 4 francs par jour en cas de maladie, 500 francs pour leur enterrement et le séjour à Orly s’ils sont, dans leurs vieux jours, sans foyer et sans ressources. Il ne faut donc pas compter sur elle pour se préparer un foyer et des ressources ! Tout en conservant l’espoir que notre ami Chataigner, actuel président, n’a pas tout à fait la même conception des choses, jetons donc les yeux vers des directions nouvelles. Si nous voulons, pour les artisans, les techniciens, les artistes, les représentants et le personnel des sociétés, des retraites sérieuses et des allocations de maladie permettant les meilleurs soins, préparons-nous Mais j’osais espérer qu’au lieu de fon/— ' .... .... = Noire Numéro Trimestriel Notre prochain numéro spécial paraîtra le 25 mars. Ce sera notre 51' numéro trimestriel d’Exportation en cinq langues. Nous prions nos correspondants et annonciers de vouloir bien hâter l’envoi de leurs textes.