La Cinématographie Française (1939)

♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ Ce que coûterait la Taxe municipale aux Salles de Paris Taxe municipale à payer Taxe municipale à nette mensuelle par mois an nucllement francs francs francs 30.000 1.080 12.960 50.000 2.880 34.560 100.000 8.880 106.560 150.000 16.380 196.560 200.000 23.880 286.560 250.000 31.380 376.560 300.000 38.880 466.560 350.000 46.380 556.560 400.000 53.880 646.560 450.000 61.380 736.560 500.000 68.880 826.560 600.000 83.880 1.006.560 700.000 98.880 1.186.560 800.000 113.880 1.366.560 900.000 128.880 1.546.560 1.000.000 143.880 1.726.560 ont montré qu’on ne peut pas ajouter une nouvelle charge de 15 %. Espérons que nous serons compris, aidés, détaxés enfin. * * * Depuis la réunion du Concert Mayol en 1923, où la fermeture générale avait été votée... mais pas exécutée, nous n’avons jamais réagi, comme il le fallait contre les charges successives qui s’accumulaient sur nos tètes. Nous avons menacé, mais jamais nous n’avons été assez forts — assez unis pour aller jusqu’au bout. Espérons que nous n’aurons pas rouvert trop tôt. Certains directeurs pensaient, et pensent encore, qu’il aurait mieux valu ne rouvrir qu’avec des certitudes. Le mouvement était lancé, il fallait suivre. Il y avait la menace de la réouverture exigée des salles Pathé et Gaumont. Mais il restait le refus des distributeurs de livrer des films... sans compter la fermeture ides salles de banlieue et de la province Mais il y avait aussi le côté national. Le Gouvernement fait un effort général de redressement; M. Daladier faisait sa tournée triomphale dans les territoires convoités; aux Finances, on restaure le crédit et la confiance renaît dans le pays. Nous ne pouvions, nous, qui si souvent avons mis, et à titre gratuit, nos écrans au service de la Défense Nationale, nous mettre en travers du beau mouvement français qui cherche à nous unir tous pour la défense de notre pays menacé. Mais revenons à l’application de cette fameuse taxe, dont le vote a fait exploser notre colère. Dans notre précédent numéro, nous avons donné, page 7, le tableau des nouveaux paliers et pourcentages. On a vu qu’au cinquième palier, il serait prélevé 31,2005 de la recette brute. Dans la dernière colonne, on a pu voir le supplément total qu’elle entraînerait par mois. Voici encore quelques chiffres qui montreront mieux que de longues phrases le trou que la nouvelle taxe ferait dans la Caisse. On voit, d’après le tableau ci-contre, qu’une salle faisant 100.000 francs net par mois verserait par an 106.560 francs de taxes municipales. Une salle faisant net par mois 500.000 francs verserait 826.560 francs par an, et une salle faisant par mois 1.000.000 de frs verserait par an 1.726.560 francs de taxes municipales. Tous les gens de métier savent que cette somme représente plus que le bénéfice normal. Il serait donc indispensable d’augmenter le prix des places. Mais cela, on devait déjà le faire depuis un moment, pour f d’ire face à l’augmentation des frais généraux, du charbon, de l’électricité, etc... Aujourd’hui, les événements vont nous y contraindre; mais s’il fallait englober dans cette augmentation la nouvelle taxe municipale, les prix à afficher seraient tels que le public déserterait nos salles. L’Etat et les Pauvres seraient également victimes de la Taxe municipale L’application de la taxe municipale présente encore un autre aspect qu’il est utile de connaître. Le fait d’appliquer la taxe nouvelle nuirait au droit des pauvres et à la taxe d’Etat. Le tableau comparatif publié ci-dessous nous donne des exemples typiques. En ét idiant attentivement les chiffres du tableau, nous arrivons à la conclusion suivante : Lorsqu’une salle aurait fait dans un mois une recette brute de 129.190 francs sans la taxe municipale, elle aurait payé à l’Etat et aux Pauvres réunis 21.919 francs, avec la taxe municipale nouvelle, elle n’aurait payé que 20.310 francs pour les deux taxes anciennes, c’est-à-dire que l’Etat aura encaissé en moins 980 francs et les Pauvres 629 francs, soit une perte totale de 1.609 francs. Par contre, la nouvelle taxe municipale encaisserait 8.880 francs. Par conséquent, si l’application de la taxe municipale représente une perte énorme pour l’exploitation, elle constitue également une perte sensible pour l’Etat et pour l’Assistance Publique. Fernand Morel. Tableau comparatif des sommes encaissées par l’Etat et cipale. par le Droit des Pauvres, sans et avec la nouvelle taxe muni Sur une recette brute mensuelle de 11.455 francs qui serait le maximum du nouveau premier palier il y a pour Il y aurait pour Différence en moins des l’Etat les Pauvres Total l’Etat les Pauvres Total deux Taxes francs francs francs francs francs francs francs 227 903 1.130 220 875 1.095 35 Sur une recette brute mensuelle de 35.005 francs qui serait le maximum du nouveau 2" palier. 1.341 2.703 4.044 1 1.300 2.625 3.925 119 Sur une recette brute mensuelle de 60.715 francs qui serait !e maximum du nouveau 3” palier. 3.663 4.584 8.247 3.460 4.375 7.835 412 Sur une recette brute mensuelle de 129.190 francs qui serait le maximum du nouveau 4e palier. 12.540 9.379 21.919 11.560 8.750 20.310 1.609 N.-B. Dans les chiffres ci-dessus, les centimes sont négligés.