La Cinématographie Française (1939)

Record Details:

Something wrong or inaccurate about this page? Let us Know!

Thanks for helping us continually improve the quality of the Lantern search engine for all of our users! We have millions of scanned pages, so user reports are incredibly helpful for us to identify places where we can improve and update the metadata.

Please describe the issue below, and click "Submit" to send your comments to our team! If you'd prefer, you can also send us an email to mhdl@commarts.wisc.edu with your comments.




We use Optical Character Recognition (OCR) during our scanning and processing workflow to make the content of each page searchable. You can view the automatically generated text below as well as copy and paste individual pieces of text to quote in your own work.

Text recognition is never 100% accurate. Many parts of the scanned page may not be reflected in the OCR text output, including: images, page layout, certain fonts or handwriting.

20 ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ a^*,^PH,E rarXXTXYTXXTTTTTXZITTTT> directeur de la Confédération patronale girondine. « Partie ouvrière : M. Piehot, secrétaire général de la Chambre syndicale des opérateurs électriciens cinématographistes ; M. Marty, secrétaire adjoint; M. Mares, trésorier adjoint; M. Moutet. « La partie ouvrière demande un rajustement des salaires de 10 %. « La partie patronale déclare qu'en raison des circonstances actuelles, il ne lui est pas possible de donner satisfaction à la demande ouvrière. « Aucun accord ne pouvant être réalisé, M. le président invite les parties à désigner, soit un arbitre commun, soit chacune un arbitre, dans le délai de deux jours francs, imparti par l’article 8 du décret du 20 avril ^938 ». président : Coutenceau. L’assemblée générale ayant refusé la demande d’augmentation des opérateurs, la Commission n’a pu que transmettre cette décision et les pourparlers ont été rompus. La Commission de conciliation, devant M. le Préfet, ayant eu le même résultat, une demande d’arbitrage a été formulée par les opérateurs et l'Association a désigné M. Labarrère comme arbitre qui avait été déjà choisi lors de "arbitrage de février 1938 concernant la question des salaires. Tous les renseignements ont été fournis à l’assemblée générale par M. Dereix. Ont pris part à la discussion : MM. Steuer, Disclos, Agramon, Magot fds, Futin, Mme Schaeffer, M. Gamard. M. Steuer donne connaissance à l'assemblée d’un texte de décret qui vient d’être pris récemment par le ministre des Finances, concernant les réunions des Commissions d’arbitrage. Le président donne lecture de ce document. M. Dereix le transmettra sans retard à notre arbitre, M. Labarrère. Création d’un Comité mixte de coordination Il est donné lecture de la lettre de M. Lacoste, président de la Chambre syndicale des distributeurs de films : « L’assemblée générale de la Chambre syndicale des distributeurs de films de Bordeaux et du sud-ouest, réunie le lundi 13 février, animée du désir de poursuivre des relations toujours cordiales avec l’Association des directeurs, préconise la création d’un Comité permanent de coordination entre les deux chambres syndicales, afin que toute décision qui pourrait être prise par l’une ou l’autre des deux assemblées soit examinée au préalable par le comité, qui devrait être composé, par exemple, de trois exploitants (ainsi, chaque catégorie serait représentée) et de trois distributeurs. « Les membres de ce comité travaillant en étroite collaboration pourraient également suggérer à chaque assemblée les décisions qu’ils jugeraient heureuses pour nos intérêts communs. « Il est certain que chaque organisme garde son absolue autonomie et que ce comité de coordination ne devrait surtout examiner que les nouvelles dispositions devant entraîner un changement sensible dans les règles et habitudes déjà établies ». Cette suggestion ayant eu l’approbation de l’Association des directeurs, les représentants désignés ont été les suivants : Pour les distributeurs : M. Labat (CinéDiffusion); M. Cellières (Pathé-Consortium) ; M. Schwartz (Artistes Associés). Pour les directeurs : MM. Robert, Sedard, Bonneterre, Dereix, Steuer, Disclos et Ullmann. * * * La première réunion du comité de coordination a eu lieu le 17 avril, à 14 b. 30, dans la salle du café du Capitole. Etaient présents, pour l’Association des directeurs de spectacle : MM. Ullmann, Dereix, Steuer, Disclos, Robert Sedard; pour la Chambre syndicale des loueurs de films: MM. Lacoste, Cellières, Schwartz. Excusé : M. Labat. « Le Comité mixte de coordination comprend trois membres de l’Association des directeurs de spectacles et trois membres de la Chambre syndicale des loueurs de films. Il a pour but d’examiner toutes les questions relatives à la profession et de prendre des décisions d’un commun accord, et dans l’intérêt des deux groupements. « M. Cellières, le premier, prend la parole et demande que la bande annonce et l’emballage des films soient facturés. Il voudrait connaître l’opinion des exploitants à ce sujet. De plus, il insiste pour que les films soient passés avant les dates limites des contrats. « M. Steuer lui fait remarquer que celte question avait fait l’objet d’une discussion à une assemblée générale et qu’il avait été convenu alors qu’aucun exploitant ne paierait ces frais supplémentaires. « M. Lacoste demande en conséquence de maintenir simplement les frais d’emballage qui s’élèveraient pour un sac de films à 8 francs. Néanmoins, les exploitants pouvant fournir leur sac n’auraienlt rien à payer. « M. Schwartz, à son tour, exprime son désir de pouvoir facturer comptant ou contre-remboursement toute publicité prise longtemps à l’avance pour éviter ainsi les délais de paiement trop éloignés. « Priorités. — M. Dereix réclame la diminution des priorités car les délais accordés par différentes maisons de location sur certaines salles de quartier sont inacceptables. Il faut absolument arriver à une entente, car il est à signaler que ce fait n’existe qu’à Bordeaux. M. Lacoste parlera de cette importante question aux loueurs de films et fera l’impossible pour arriver à donner satisfaction aux directeurs frappés par ces priorités trop longues. « Après cette cordiale prise de contact, les membres de la Chambre syndicale des loueurs et ceux de l’Association de spectacles, prennent l’engagement de soumettre toutes ces questions afin d’arriver à de bons résultats. r * * * Après discussions de ce procès-verbal, l’asemblée décide de répondre à la Chambre syndicale des distributeurs de films, de féliciter son président de l’initiative prise, d’affirmer le désir de collaboration de l’As sociation avec la Chambre syndicale des distributeurs de films pour l’intérêt général du spectacle cinématographique à Bordeaux. STATUT DU CINEMA Une commission composée de MM. Agramon, Robert Sedard, Hedelius et Dereix, est chargée d’étudier le statut du cinéma, projet de loi sur la cinématographie qui a été déposé sur le bureau de la Chambre le 17 mars 1939 et distribué le jeudi 3U mars. Une copie de ce statut a été envoyée, par les soins du président, à chacun des membres de la Commission. Ils pourront l’étudier tout à leur aise et pourront ensuite se réunir, sur la convocation de M. Dereix, pour examiner ensemble le statut et apporter les observations qu’ils croiront devoir présenter pour cette importante question. FRAIS DE POLICE Sur la demande de MM. Steuer, Disclos et Dereix, au sujet des frais de police, de nouvelles démarches seront faites auprès de l’administration municipale et de M. l’adjoint à la police municipale. ELECTION DU BUREAU Après les questions diverses, l’ordre du jour appelle l’élection du Bureau. Le président fait une déclaration demandant à l’assemblée de donner à notre collègue J. Cibial une preuve de reconnaissance île l’Association en le nommant vice-président, ses nouvelles fonctions ne lui permettant pas d’assurer, depuis longtemps déjà, le poste du secrétariat. Personne n’ignore le travail qu’a fourni Cibial depuis la fondation de l’Association, son dévouement pour la défense et l’intérêt de ses confrères, son grand cœur de mutualiste. Ce sera une marque de reconnaissance qu’aucun membre de l’Association ne voudra lui refuser. Par suite de cette mutation, le poste de secrétaire général devenant libre, le président demande à l’assemblée de le confier à M. Dereix qui, depuis de nombreux mois, en fait l’intérim avec un grand dévouement. C’est un précieux collaborateur pour l’Association, pour le Bureau et pour le président, qui est heureux de le féliciter pour le travail réalisé jusqu’à ce jour, certain de compter sur lui pour l’avenir. En l’absence de candidats déclarés, l’assemblée vote à l’unanimité pour que le Bureau actuel soit maintenu dans ses fonctions, avec cependant les modifications suivantes : Président : M. G. Mauret-Lafage. Vice-présidents : MM. U. Sedard, Ullmann, Bonneterre, Deschamps, Cibial. Secrétaire général : M. Dereix. Secrétaire adjoint : M. Magot Fils. Trésorier général : M. E. Dufey. Trésorier adjoint : M. Steuer. Conseillers : MM. Agramon, Rapoport, Lescure, Bastide, Vandal, Arnaudin, Mme Théry. Commission de contrôle : Mme Schaeffer, MM. Dumeste, R. Sedard. Commission de vacances : Mme Schaeffer, MM. Dereix, Cibial, Grangier.