La Cinématographie Française (1940)

Record Details:

Something wrong or inaccurate about this page? Let us Know!

Thanks for helping us continually improve the quality of the Lantern search engine for all of our users! We have millions of scanned pages, so user reports are incredibly helpful for us to identify places where we can improve and update the metadata.

Please describe the issue below, and click "Submit" to send your comments to our team! If you'd prefer, you can also send us an email to mhdl@commarts.wisc.edu with your comments.




We use Optical Character Recognition (OCR) during our scanning and processing workflow to make the content of each page searchable. You can view the automatically generated text below as well as copy and paste individual pieces of text to quote in your own work.

Text recognition is never 100% accurate. Many parts of the scanned page may not be reflected in the OCR text output, including: images, page layout, certain fonts or handwriting.

fXIXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX3 CINE RAPHIE SE DS ♦♦♦♦ ♦♦♦♦♦ Le Cinéma américain s'inquiète des répercussions de la Guerre européenne 85 % des revenus des Marchés étrangers affectés L’Assemblée générale de l’Association des Producteurs et des Distributeurs de Films Américains (M.P.P.D.A.), généralement connue sous le nom de organisation Hays, a eu lieu à New York le 25 mars dernier. Les principales questions portées à l’ordre du jour étaient : 1° Présentation du nouveau budget de l’organisation; 2° Démission des United Artists comme membre de la M.P.P.D.A., reprise depuis; 3" Répercusssions de la guerre européenne sur le cinéma américain. Cette dernière question est actuellement l’une des plus importantes considérée par l’industrie cinématographique américaine. Avant la guerre, on estimait que 40 % des revenus totaux d’un film provenaient de l’exploitation en dehors des Etats-Unis. La Grande-Bretagne comptait pour 45 % du revenu étranger, la France pour 13 %, la Scandinavie pour 4, 2, % la Pologne pour 1 %. Si les recettes des salles ont peu baissé en Grande-Bretagne (à peine 15 %), le projet du gouvernement anglais, qui consisterait à ne permettre l’exportation que de la moitié des revenus établis par les films américains dans ce pays, inquiète fort les dirigeants de 1 l’industrie cinématographique à New York et à Hollywood. De plus, les Dominions britanniques adopteraient également cette mesure, et ainsi l’Empire britannique, qui représentait 60 c/c du marché étranger américain, verrait son j rapport diminué de plus de 50 %, étant donné la baisse des recettes due à la guerre.. En France, une mesure analogue serait à la veille d’être prise. La fermeture des marchés polonais, tchécoslovaques et danois, tombés entre les mains de l’Allemagne, la guerre en Norvège, le Gouvernement avantage l’Exploitation cinématographique En Italie, les sept cents salles représentant 80.000 places, qui sont la propriété de l’organisation La Force par la Joie, vont être transférées à l’entreprise privée. Le commerce de l’industrie cinématographique sera ainsi délivré de la concurrence que représentaient ces salles. L’activité de l’organisation La Force par la Joie se bornera à assurer l’existence d’une salle dans toutes les localités au-dessous de 5.000 habitants, qui en sont dépourvues. On estime que de ce fait, cent cinquante salles commerciales pourront être ouvertes dans l’année en cours. Étabts CINELUNE FOIRE DE PARIS STAND B — HALL 43 v — — — v a diminué de 7 % les revenus étrangers des films américains. Il faut compter que 85 % du marché cinématographique étranger américain est actuellement touché, dans une proportion plus ou moins grande mais excédant au moins 50 %. ■ * 1 * * Dans les pays neutres, la situation est également difficile. En Espagne, l’interdiction d’exporter les capitaux qui existent, rend ce marché très difficile à exploiter. Aucun accord n’a pu être encore établi entre l’organisation Hays et le gouvernement italien pour la reprise de l’exploitation des films américains en Italie. Autre marché perdu. D’autre part, en dehors de toutes ces restrictions, les films américains se trouvent maintenant en hutte aux exigences très strictes de différentes censures. C’est ainsi qu’au cours de ces derniers mois de nombreux films américains ont été interdits en Suède, au Danemark, en Belgique et en Suisse. Les raisons données par la censure se basaient sur le principe que la projection dans ces pays de films défavorables à l’Allemagne pourraient faire mettre en doute leur sincère désir de neutralité. I * * * Ainsi, il faut compter que 85 % du revenu des films américains sur les marchés étrangers sont actuellement touchés dans une proportion plus ou moins grande. En gros, on peut estimer que, du fait de la guerre, ce revenu va être diminué de plus de sa moitié, c’est-à-dire qu’il ne représentera plus que 15 à 20 % des revenus totaux des films. — Pierre .4. La Biennale de Venise 1940 se prépare Le directeur de la Biennale de Venise a déjà commencé les préparatifs de l’épreuve de 1940. Les divers gouvernements étra gers ont reçu l’invitation officielle par le soins du Ministère italien des Affaires Etrangères, et plusieurs adhésions ont déjà été reçues. On ne doute pas, à Rome, que les Etats-Unis reprendront, cette année, leur place au Lido... Le nouveau règlement ne comporterait que peu de changements : l’un, toutefois, est d’importance : le nombre des membres italiens du Jury serait sensiblement réduit. P. M. 4 “ Twenlietli (cnlury Fox ” produira en 1949 seize « Super-Productions » M. Schenck vient d’annoncer que le programme de la 20Z/i Century Fox pour 1940 comprendra seize grandes productions, un certain nombre de films d’un prix de revient de 300.000 dollars environ, et une petite quantité de films revenant à bas prix. Jacqueline Delubac et André Luguet dans Le Mystère du Bois Belleau. Film de L. Mathot. (C. F. C.) Les Acteurs et les Metteurs en scène britanniques actuellement à Hollywood sont réclamés à Londres Un mouvement important se dessine actuellement dans la Presse angli ise pour demander le retour en Grande-Bretagne de tous les acteurs et réalisateurs anglais travaillant actuellement sur des films à Hol lywood. La raison donnée par les gens de l'industrie cinématographique britannique, c’est ipie les Anglais, actuellement à Hollywood, sont les meilleurs du cinéma britannique et qu'ils sont absolument nécessaires en Angleterre. A ce sujet, M. Seton Margrave écrit dans le Daily Mail : « Les films britanniques sont considérés comme d’une importance nationale. Les plus grandes productions, et cela a déjà été prouvé, peuvent être réalisées en Angleterre. D'autre part, des films typiquement britanniques sont actuellement nécessaires pour montrer au monde l’effort de la GrandeBretagne en guerre, son armée, son aviation, sa marine, et ce n’est pas dans un pays neutre que de telles productions pourront être réalisées. « Le cinéma anglais a besoin du producteur Victor Saville, qui fit J’étais une Espionne, de Robert Stevenson, le metteur en scène de Tudor Rose, de Herbert Wilcox, qui tourna La Reine Victoria, de Frank Lloyd, metteur en scène de Cavalcade, de Edmund Goulding, réalisateur de La Patrouille de l’Aube, de Alfred Hitchcock, et des vedettes comme Charles Laughton, Me-le Oberon, Lauren-e Olivier, Greer Garson, Vivian Leigh, Cary Grant, Maureen O’Hara, Ronald Colman, Basil Rathbone, Herbert Marshall, Sir Cedric Hardwicke, Freddie Bartholomew, etc... « Le producteur anglais Michael Balcon est de cet avis. Dans une lettre ouverte, publiée par le Daily Telegraph, il demande le retour des artistes et techniciens anglais actuellement à Hollywood. Il ajoute « qu’il est immoral de voir de jeunes anglais confortablement installés à l’abri dans un pays neutre, à 10.000 kilomètres de leur pays en guerre, alors que leurs compatriotes de leur âge portent les armes pour défendre la patrie ». En ITALIE