La Cinématographie Française (1948)

r ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ 19 ♦ <►»♦♦♦♦ ♦ ♦ ♦ ♦♦♦♦♦♦ ♦ ♦♦♦♦♦♦ DES EXPLOITANTS RÉCLAMENT L’AMÉLIORATION DU MATÉRIEL PUBLICITAIRE M. Albert Montoz, Directeur du Splendid de Tournus, nous a fait parvenir la lettre suivante : Je profite de votre hospitalité pour signaler l’indigence du matériel publicitaire mis à notre disposition. Je parle pour ceux qui n'ont que la publicité par affiche à leur disposition. Certaines affiches présentent un réel cachet artistique, d'autres attirent le regard. Voilà donc le but atteint, direz-vous? Tel n’est pas mon avis, car le candidat spectateur, dont le regard est ainsi attiré, qu’y voit-il? Un titre, des noms d’artistes, puis un paysage ou un décor et quelques têtes. Bien sûr, un revolver au premier plan vous indique un « gangster » ou un « policier », des chevaux un « cow-boy ». Et c’est à peu près tout ce qu’il obtient comme renseignements. Ayant sorti, des années durant, des versions originales en exclusivité, je n’avais à ma disposition d’autre publicité que des photos, j’étais donc obligé de faire faire des textes et je vous assure que les quelques phrases inscrites renseignaient le spectateur sur ce qu’il pouvait aller voir. Ne pourrait-on extraire une ou deux phrases, très condensées, des manuels d’exploitation, édités à grands frais par certaines maisons et les disposer sur les affiches? Il est très possible, dans la plupart des cas, de le faire sans nuire au caractère artistique qu’on veut leur donner. Veuillez, agréer, etc... A Montoz , * 800.000 francs à Roubaix-Tourcoing pour les Œuvres Sociales C’est au cours d’une réception, empreinte de la plus grande cordialité, que M. COLLEIT, trésorier du Comité de la Fête de Nuit du Cinéma, de Roubaix-Tourcoing, a remis aux officiels des « Œuvres sociales régionales du Cinéma », à Lille, un chèque de 800.000 francs, représentant le montant des bénéfices réalisés lors de cette soirée. Tour à tour, MM. MOLARD, l’actif et dévoué secrétaire général des Œuvres sociales régionales ; HERMEZ, président de la Chambre syndicale des Directeurs ; WACRENIER, président de la Chambre syndicale des Distributeurs, ont pris la parole. Ils ont particulièrement souligné l’effort produit, en cette circonstance, par MM. H. DECONINCK et M. BRUITTE, qui avaient pris la tête de l’organisation de ce mouvement de charité professionnelle. M. Hermez n’a pas hésité à reconnaître qu’en l’occurence, les directeurs de salles de RoubaixTourcoing venaient de donner une magistrale leçon à tous leurs collègues et a laissé entendre que Lille prendrait bientôt sa revanche. Cette manifestation s’est terminée par le verre de l’amitié. 1 — i ♦ Les acteurs d’U.S.A. et la Télévision Le Syndicat américain des acteurs est opposé à la projection télévisée de films sans paiement supplémentaire des artistes. Une lettre de son secrétaire John Dales a été envoyée à plus de 200 producteurs des U.S.A. Il y est déclaré : « Le syndicat des acteurs de l’écran déclare que les distributeurs de films n’ont pas le droit légal de vendre ou d’utiliser pour la télévision quelque film que ce soit, réalisé pour les salles de cinéma. La lettre précise que les acteurs demanderaient une compensation dans le cas où leurs films seraient télévisés. JEANNE D’ARC EST TERMINÉ Jeanne d’Arc constituera, par la magnificence et la finesse des couleurs qui, d’après le Révérend Père Doncœur, Conseiller technique du film, évoquent les plus somptueuses enluminures de l’époque, par son authenticité et par le déploiement des scènes qui en font une monumentale fresque historique, une des pages les plus grandioses et les plus glorieuses de toute l’Histoire du Cinéma. Jeanne d’Arc, réalisé en Technicolor est incarnée par la grande vedette Ingrid Bergman. C’est une production RKO que nous verrons bientôt à Paris. ♦ «Pas de ruée du cinéma américain en GrandeBretagne», déclare A. Rank de retour des U.S.A. De retour des U.S.A., M. Rank a déclaré que les programmes des circuits ne seraient pas altérés dans les six mois à venir malgré la suppression de la taxe sur les films américains. Ces programmes seront composés de films nouveaux britanniques et de « reissues » américaines. Il ne croit pas non plus à une ruée amériicaine pour la production de films en Angleterre. Le cinéma anglais produira 40 films cette année et les Américains ne feront pas plus de 12 à 15 films dans les studios anglais. Il y a 28 moyens, a ajouté M. Rank, de dé penser leurs gains bloqués, environ 10.000.000 de dollars par an, et faire des films n’est pas la solution la plus facile. Cela leur prendra deux ans avant de pouvoir récupérer leur argent. La taxe a eu un effet parallèle sur les cinémas et public américains et les plus importantes salles de Broadway ne projettent encore* aucun film anglais. Mais cette année la Grande-Bretagne enverra plus de films, mieux choisis et accompagnés d’une plus grande publicité. Parmi les récents films anglais, Henry V a remporté un gros succès mais M. Rank pense qu ’Hamlet doit dépasser encore cet excellent résultat.