La Cinématographie Française (1948)

Record Details:

Something wrong or inaccurate about this page? Let us Know!

Thanks for helping us continually improve the quality of the Lantern search engine for all of our users! We have millions of scanned pages, so user reports are incredibly helpful for us to identify places where we can improve and update the metadata.

Please describe the issue below, and click "Submit" to send your comments to our team! If you'd prefer, you can also send us an email to mhdl@commarts.wisc.edu with your comments.




We use Optical Character Recognition (OCR) during our scanning and processing workflow to make the content of each page searchable. You can view the automatically generated text below as well as copy and paste individual pieces of text to quote in your own work.

Text recognition is never 100% accurate. Many parts of the scanned page may not be reflected in the OCR text output, including: images, page layout, certain fonts or handwriting.

♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ n rxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa VARIATION DES ENTRÉES HEBDOMADAIRES DANS LES CINÉMAS PARISIENS EN 1946 ET 1947 Tableau des entrées hebdomadaires Semaines 1946 1947 1 1.409.800 2.059.198 2 1.655.440 1.888.688 3 1.451.070 2.018.403 4 3.576.400 1,560.787 5 1.607.230 1.690.226 6 1.673.190 1.867.776 7 1.565.790 3.827,654 8 1.530.720 1.762.660 9 1.394.210 1.824.038 10 1.505.310 1.951.015 1 1 1.385.970 1.989.1 78 12 1.471.490 1.915.918 13 1.636,680 1.670.438 14 1.781.670 2.344.082 15 1.676.860 1.876.474 16 1.957.340 1.803.493 17 1.956.500 3.804.058 18 1.804.840 1.94 5.645 19 1.775.690 1,773.344 20 1.872.160 2.131.694 21 1.893.130 ï.930.003 22 2.076.020 1.230.395 23 1.989.760 1.951.518 24 1,796.920 3.888.098 25 1,596.100 1.767.475 26 1.579.630 1.388.706 Semaines 1946 1947 27 1.700.750 1.755.039 28 1.754.900 1.702.890 29 1.809.350 1.608.219 30 1.568.160 1.090.042 31 1.492.680 1.182.225 32 1.653.000 1.513.851 33 1.981.280 1.139.036 34 1.861.080 1.422.853 35 2.096.780 1.561.881 36 2.226.570 1.735.943 37 2.1 76.450 1.594.452 38 2.186.240 1.884.522 39 2.239.310 1.972.016 40 2.146.210 1.868.948 41 2.149.180 1.914.637 42 2.123.510 1.858.707 43 2.065.710 1,748.546 44 2.326.980 1.908.913 45 2.290.010 2.3 18.873 46 1.981.670 1.713.014 47 2.045.190 1.848.670 48 2.046.210 1.533.690 49 1.989.750 1.669.460 50 1.735.600 1.628.487 51 1.521.040 1.343.615 52 2.312.750 1.943.162 couches du public, le Cinéma étant, somme toute, la> distraction la moins chère. Mais la véritable raison de la forte augmentation des spectateurs est l’arrivée de générations nouvelles qui se sont intéressées très jeunes au Cinéma et pour qui ce spectacle est devenu un besoin. 2) La fréquentation des cinémas de Paris en mai 1948 est la plus basse de toute l’après-guerre. Pourtant les premiers mois de cette année étaient prometteurs : les recettes de février et mars étaient en progression sur celles de janvier quand subitement la courbe s’effondre en avril (niveau de 1946) et surtout en mai où elle descend à un palier jamais atteint depuis la Libération. La raison de cette chute doit être recherchée dans l’application du plan Mayer. La. ponction financière fut telle que le public des habitués dut se passer de sa distraction favorite. D’après les renseignements communiqués par les directeurs, il semble que ce sont surtout les salles fréquentées par les classes moyennes qui furent les plus touchées, le chiffre de leurs spectateurs diminuant de 30 à 40 %. Les salles populaires (dont le public échappe au prélèvement) n’enregistrent par contre que des différences légères avec les derniers mois de 1947 : baisse de 10 % due vraisemblablement au retour des beaux jours et à la qualité trop souvent moyenne des films. 3) Les exclusivités des grands films marchent toujours très fort. Si nous comparons les courbes des recettes rectifiées et celles des entrées du deuxième semestre des années 1946 et 1947, nous observons une apparente contradiction entre le décalage des graphiques. La courbe des recettes rectifiées aurait dû logiquement suivre les mêmes variations que celles des entrées puis» aue les effets de l’augmentation du prix des places ont été annulés. Or, si la courbe des entrées de 1947 est constamment en-dessous de celle de 1946, la courbe des recettes rectifiées de 1947 est souvent au-dessus de celle de 1946. Cette divergence d’allure des graphiques provient de ce que les salles d’exclusivité passant de bons films « pompent le public ». Leurs prix d’entrée étant nettement supérieurs au prix moyen général (sur lequel nous nous somlmes basés pour rectifier les recetr tes) la courbe des recettes s’élève, bien que les spectateurs soient moins nombreux. Pourtant cette attraction des salles d’exclusivités n’a pas pu résister à la ponction du plan Mayer, ainsi qu’au nombre de plus en plus faible des très bons films; d’où l’effondrement d’avril et AUGMENTATION EN 1948 DU NOMBRE DES FILMS FRANÇAIS PROGRAMMES Chaque année, le 2' trimestre, marquant habituellement l’apogée de la saison cinématographique, voit une augmentation du nombre des films programmés.