La Cinématographie Française (1949)

Record Details:

Something wrong or inaccurate about this page? Let us Know!

Thanks for helping us continually improve the quality of the Lantern search engine for all of our users! We have millions of scanned pages, so user reports are incredibly helpful for us to identify places where we can improve and update the metadata.

Please describe the issue below, and click "Submit" to send your comments to our team! If you'd prefer, you can also send us an email to mhdl@commarts.wisc.edu with your comments.




We use Optical Character Recognition (OCR) during our scanning and processing workflow to make the content of each page searchable. You can view the automatically generated text below as well as copy and paste individual pieces of text to quote in your own work.

Text recognition is never 100% accurate. Many parts of the scanned page may not be reflected in the OCR text output, including: images, page layout, certain fonts or handwriting.

ZXX2CLXZ XTYXYYTXXTXXXXXTTXTTXZXXXTTTTT1 CIME KAPHIE ^xAAXjLtxxxxxxiixxxxxxxxxxxxxxxTxxYxxxx " STROMBOLI " est achevé Une importante conférence vient d'avoir lieu à Rome, au cours de laquelle les dirigeants de la RKO Européenne et Roberto Rossellini, le réalisateur du film STROMBOLI, dont Ingrid Bergman est la vedette, ont mis au point les plans de lancement de ce film. De gauche à droite : M. E. Lapinère, Directeur général des Ventes de RKO pour le Continent ; M. J. Bellfort, Directeur général de RKO pour l’Europe continentale ; M. Roberto Rossellini et M. Vittorio Mattea, Directeur de RKO pour l’Italie. Grande-Bretagne par les films d'Hollywood. Pour protéger la production britannique contre la concurrence étrangère sur les écrans nationaux, un quota de 40 % fut institué en 1948 ; pour aider cette même production, devant la situation de plus en plus difficile, le Gouvernement prit la décision de créer un fonds d’avances pour le financement de films britanniques. Malheureusement, pendant cette période de renaissance artistique de l’industrie du film. « les graines de la désastreuse situation actuelle avaient été semées ». Les méthodes de financement, des espoirs irréalisables de revenus du marché mondial, le gaspillage fantastique de certains chefs de production, l’oubli de tout contrôle financier discipliné, le désir de réaliser des films de prestige, quel qu’en soit le coût, le développement de pratiques restrictives néfastes aux deux extrémités de l’industrie, tout cela fit monter les devis de production et adopter une attitude sur le prix des films dont le Cinéma anglais ne s’est pas relevé. « Et pourtant, à plusieurs reprises, l’industrie a été officiellement et solennellement avertie qu’une telle situation ne pourrait durer. » Evoquant ensuite la récente publication du bilan de Rank et celui du groupe British Lion (Korda), M. Wilson précisa : « Personne ne désire minimiser la gravité de la situation telle qu’elle est révélée par la publication de ces bilans. Ceux-ci ont prouvé que les films britanniques, au taux actuel de leur prix de production, ne pouvaient absolument pas s’amortir. « Les causes de cette situation déplorable résident essentiellement, continua M. Wilson, dans les mauvaises habitudes prises au cours de ces dernières années. » Ce n’est pas en réduisant les taxes sur les spectacles cinématographiques que l’on résoudra la crise actuelle. Une détaxation reviendrait à accorder de nouveaux subsides à la production, ce qui ne changerait rien au fond des choses. Aujourd’hui, si la Production a pu poursuivre son activité, « c’est grâce à la création de la National Film Finance Corporation créée voici un an et qui a permis le financement d’une cinquantaine de films ». « La seule solution pour sauver l’industrie du film anglais est une réduction massive des coûts de production. » « On dit que les films américains font plus de recettes que les films anglais dans les cinémas britanniques. Même si cela était vrai, le RENDEMENT DES SALIES D’EXCLUSIVITE A PARIS SALLES Nombre de places Films et Distributeurs 1) Durée de l’exclusivité 2) Nombre de séances Entrées de la semaine Recettes de la semaine Total des Entrées Total des Recettes Semaine du 9 au 15 Dé cembre 1949 LE RAIMU Riz Amer (V.O.) (Lux) 10 5.225 778.365 90.213 13.276.101 (393 places) 33 LE BIARRITZ Le Troisième Homme (V.O.) 8 9.027 1.326.239 99.309 14.600 072 | (585 places) (Filmsonor) 33 ALH AMBRA Interdit au Public (Fr.) 2 8.902 1.222.640 22.224 2.944.000 (2.600 places) (C.O.I.F.) 20 NORMANDIE . Interdit au Public (Fr.) 2 11.703 1.617.441 26.806 3 714.162 (1.832 places) (C.O.I.F.) 33 OLYMPIA Interdit au Public (Fr.) 2 8.794 1.244.778 20 644 2.933.828 (1.870 places) (C.O.I.F.) 33 LE FRANÇAIS . Valse Brillante) (Fr.) (Con 2 6.369 936.243 16.087 2.366.289 (1.026 places) sortium) 27 MAX-LINDER . . Valse Brillante) (Fr.) (Con 2 4.557 559.869 11.242 1.388.244 (765 places) sortium) 27 MOULIN-ROUGE. Valse Brillante) (Fr.) (Con 2 6.971 736.55 1 17.0S6 1.803 289 (1.680 places) sortium) . 27 RITZ Les Insurgés (Columbia) ... 2 3.633 374.955 9.713 1.007.915 (800 places) 21 (5 jours) PARAMOUNT Maya (Fr.) (Lux) 1 29.548 4.775.270 | (1.903 places) 39 ELDORADO Maya (Fr.) (Lux) 1 18.095 2.139.785 | (1.435 places) 35 ELYSEES-CINE. . Maya (Fr.) (Lux) 1 9.430 1.355.700 (528 places) 33 LYNX Maya (Fr.) (Lux) 1 12.407 1.476.890 (1.008 places) 33 GAUMONT-PAL. La Dernière Charge (P.C.C.). 1 36.434 4.792.485 (4.670 places) 28 REX La Dernière Charge (P.C.C.). 1 34.671. 4.314.600 | (3.292 places) 28 Semaine du 14 au 20 Décembre i 1949 MADELEINE Le Troisième Homme (V.O.) 9 11.673 1.715.346 131 665 19 420 86? (784 places) (Filmsonor) 28 COLISEE Au delà des Grilles (V.O.) 5 5.7 61 838.857 46.365 6 790 905 (659 places) (Francinex) 28 AUBERT-PAL. . . Au delà des Grilles (Franci 5 4.930 724.260 46.240 6.796.295 (676 places) nex) 28 GAUMONT-THE. Au delà des Grilles (Franci 5 3.950 541.542 30.300 4.417.458 (417 places) nex) 28 MIDI-MINUIT Lucrèce Borgia (Fr.) (Hé 4 7.760 853.600 43.400 4.763.110 (450 places) raut) 48 MARIGNAN Au Grand Balcon (Fr. (Co 3 16.080 2.714.333 65.994 11.194.455 (1.670 places) rona) 35 MARIVAUX Au Grand Balcon (Fr. (Co 3 12.779 2.232.478 49.564 8.753.458 (1.060 places) rona) 35 LE PARIS Chaînes Conjugales (V.O.) O J 8.750 1.080.000 29.556 4.728.000 I (981 places) (Fox) 35 IE PARMENTIER Le Serment (V.O.) (Proci 3 3.200 337.000 13.376 1.416.000 (450 places) nex) 17 LORD-BYKON L'Invisible meurtrier (V.O.) 2 3.930 628.800 10.510 1.681.600 (462 places) (Paramount) 34 PANTHEON Ainsi finit la Nuit (Uorona). 2 2.422 217 860 7.422 489.420 I (353 places) 32 i RITZ Homme Invisible contre Ges 1 6.642 1.113.050 (800 places) tapo (Universal) 29 maintien de la prospérité de l’Exploitation ne sera jamais payé aux dépens de la production cinématographique britannique. » Après ces déclarations du Ministre travailliste, le député conservateur Oliver Lyttleton prit la parole, affirmant qu’il y avait trois raisons essentielles de la crise actuelle : 1. Le marché restreint ouvert aux films britanniques ; 2. Les taxes trop élevées sur les spectacles ; 3. L’action du Gouvernement pendant ces dernières années. M. Tom O” Brien, député socialiste (secrétaire général du Syndicat des Travailleurs des Spectacles), parla à son tour pour affirmer que seule la qualité était le point vital de la production, mais qu’il fallait avant tout « remettre de l’ordre dans la maison du Cinéma anglais ». Après de nombreuses interventions auxquelles prirent part des députés de différentes opinions, M. Harold Wilson, reprenant la parole, réaffirma son opposition à toute réduction de taxes qui profiterait d’ailleurs principalement aux films étrangers et qui, pour la part dont bénéficieraient les productions nationales, risquerait d’être employée à de nouveaux gaspillages. A la suite de ses entretiens récents avec M. Eric Johnston à Washington, M. Wilson dit qu’il pensait voir une solution à la crise par la coproduction de films réalisés à Londres par des compagnies anglaises et américaines, ces dernières utilisant les sterlings gelés qu’elles possèdent en Grande-Bretagne, ce qui permettrait une exploitation assurée de ces films aux Etats-Unis. Quant aux productions purement britanniques, il faudrait en réaliser de 12 à 15 par an, réellement importantes, !mais ne nécessitant pas forcément un budget extravagant, et possédant chacune une valeur internationale. Ted Porter.