La Cinématographie Française (1936)

Record Details:

Something wrong or inaccurate about this page? Let us Know!

Thanks for helping us continually improve the quality of the Lantern search engine for all of our users! We have millions of scanned pages, so user reports are incredibly helpful for us to identify places where we can improve and update the metadata.

Please describe the issue below, and click "Submit" to send your comments to our team! If you'd prefer, you can also send us an email to mhdl@commarts.wisc.edu with your comments.




We use Optical Character Recognition (OCR) during our scanning and processing workflow to make the content of each page searchable. You can view the automatically generated text below as well as copy and paste individual pieces of text to quote in your own work.

Text recognition is never 100% accurate. Many parts of the scanned page may not be reflected in the OCR text output, including: images, page layout, certain fonts or handwriting.

ko EXPLOITATION m ciné JÊt M mRi FR^TiKMS! RAPHIE SE ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ L exploitation inquiète M. H DUMESNIL directeur du Trianon-Cinéma à Courbevoie, nous envoie la lettre que voici Paris, ce 25 Avril 1936, Monsieur P.-A. Hurlé, Directeur de la Cinématographie Française, I 19, rue de la Cour-des-Noues, Paris (20e). Cher Monsieur Hurlé, « Petite Interpellation électorale » Pendant ces deux semaines de consultations électorales, j’ai, selon mes loisirs, commis quelques indiscrétions et arraché l’aveu de candidats distincts, de quartiers divers (3" arrondissement et banlieue). Exploitant de Cinéma, pour renseigner mes collègues, j’cd, à cinq reprises différentes, pénétré dans des réunions de quartiers, et de nuances à la mode, j’ai nommé le Front National et le Front Populaire. Mon interruption était brève, mes deux questions étaient claires : 1° Quelle sera, si vous êtes élu, votre position de vote, en ce qui concerne l'étatisa \ tion du Cinéma? 2° Quel serait votre vote, en ce qui touche la taxe sur les spectacles? Des réponses variées ou déguisées me fu \ rent données, mais l'on ne peut s’y trom j per et voici : Des candidats Front National réponse \ quasi-générale : 1° En principe, contre V étatisation de tout commerce (y compris le Cinéma, ou \ après consultations syndicales). 2° Dégrèvement et même suppression totale des taxes. Du côté Front Populaire réponses variables mais : 1° Partisans du spectacle national, basé sur le plan soviétique. 2° Diminution des taxes... ( seulement !) J’ose espérer que bon nombre de mes col ! lègues, suivant les indications de M. P.-A. Hurlé, dans La Cinématographie Française ou de M. René Célier dans l’Ecran auront distrait quelques instants de leurs occupations, pour poser à leur candidat semblables questions; nous aurions tous pu tirer les conclusions utiles qui s’imposent... .4 l’heure où paraîtront ces lignes, il sera peut-être encore temps pour certains directeurs de méditer sur l’avenir du Cinéma français!... De la clairvoyance , Amis; de l’Union! H. Dumesnil, Ingénieur, Directeur-Propriétaire du Trianon-Cinéma de Courbevoie. Contre l'avilissement du prix des places Dans le but de réagir énergiquement contre l’avilissement du prix des places de Cinéma, Les Directeurs et Propriétaires des salles suivantes : « Le Delambre », « Gaîté-Palace », « Splendide-La Rochelle », « Vanves », «Olympic», « Majestic Brune », « AlésiaPaiace-Bdéal », « Univers », « Théâtre de Montrouge » et « Orléans-Palace ». réunis le Lundi 20 Avril 1936, ont décidé à l’unanimité : 1° d’adresser une demande à toutes les Maisons de Distribution de ne pas donner de films à tout établissement qui fera des tarifs inférieurs à « 3 francs en semaine ». 2° les Directeurs soussignés décident de saisir le Syndicat Français des Directeurs de Théâtres Cinématographiques pour que ce dernier fasse pression luimême sur les Maisons de Distribution. 3° les Directeurs soussignés prennent l’engagement, chaque fois qu’ils traiteront un film d’insérer une clause spéciale à savoir : » que fous les contrats en cours seront << annulés de plein droit si ladite maison « de location loue un film quel qu’il soit » à un établissement faisant payer moins << de 3 francs dans les conditions indi» quées ci-dessous. » ont signé cet accord les Directeurs de Cinéma suivants : « Alésia-Palace », M. Wertheimer; o Gaîté-Palace », M. Kobrin; « Théâtre de Montrouge », M. Rittmann; « Majestic Brune », M. Colomies; « Delambre », » Vanves-Cinéma » « Splendide », M. Chaloube; » La Rochelle », M. Berline; <■ Olympic », M. Esenstein; «Univers », M. Testa; « Orléans-Palace », M. Costopoulos; « idéal-Alésia », M. Deleris. la nouvelle formule d’Actual St-Antoine Nous apprenons que la belle salle ActualSaint-Antoine, appartenant à la très active société Actual et située, 100, faubourg SaintAntoine, va adopter une formule nouvelle. A partir du 6 mai prochain, Actual P. P. (Petit Parisien-Excelsior) donnera en même temps que les reportages cinématographiques du monde entier, îilmés par les grands journaux d’actualités un grand film et lé spectacle continuera à être permanent de 10 heures du matin à minuit. Comme à l’habitude les télégrammes de dernière heure en provenance de tous les points du globe, seront communiqués aux spectateurs, au cours des séances. A Rabat, le Rex devient la propriété d’Islythéâtre Rabat. La Société Islythéâtre, dont M. E. Tenoudji est l’administrateur-délégué, vient d’acquérir à Rabat le cinéma Rex. Le Rex est une salle très confortable, au cœur tle Rabat, en face du monumental Palais de Justice de la ville résidentielle. Ouvert il y a peu de mois, il sera exploité par Islythéâtre à partir du 1er octobre prochain. Le Rex bénéficiera de la même programmation que le Triomphe et le Colisée de Casablanca, également exploités par Islythéâtre. — C. P. A TOULOUSE Toulouse. — Favorisée par un temps assez incertain, la période des Fêtes de Pâques a été dans l’ensemble assez satisfaisante pour nos salles de première vision. Se classe tout premier : Marinella, que le Paramount présentait en grande exclusivité. Cette salle réalisa en une semaine un total de recettes de près de 90.000 francs. A noter que Marinella a été maintenu une deuxième semaine. Le Gaumont Palace, avec Rose, un film de la même veine que Jeunesse, a remporté un assez joli succès, puisqu’il a réalisé en une semaine plus de 45.000 francs. Le Trianon, avec Les Gailés de la Finance, a réalisé plus de 44.000 francs en une semaine. Les Variétés, avec Amants et Voleurs n’a pas remporté le succès que l’on escomptait. Voici maintenant le rendement des films au cours des dernières semaines : Rendement supérieur. Le Nouveau Testament a réalisé en une semaine plus de 58.000 francs; Bichon 51.000 francs; Samson, en deux semaines, 115.655 francs; Anne-Marie, en une semaine, plus de 78.000 fr. Parmi les rendements inférieurs, citons : David Copperfield, Agent spécial, La Fiancée de Frankenslein. — R. B. f m mmmm A . GALLET £e de*) l&idbevujüx, ^Lec^ot/me Ridemioc-BÉclmne à Rideaux de Scène Fonccioruwini EU&riqtimmt ou non. BUREAUX ET ATEÜERS : I7& 19 RUE. PAUL 30UDAY LL HAVRE TE.L"' 2 ÜGNEs( 60-ÔÔ 60-Ô9