La Cinématographie Française (1936)

Record Details:

Something wrong or inaccurate about this page? Let us Know!

Thanks for helping us continually improve the quality of the Lantern search engine for all of our users! We have millions of scanned pages, so user reports are incredibly helpful for us to identify places where we can improve and update the metadata.

Please describe the issue below, and click "Submit" to send your comments to our team! If you'd prefer, you can also send us an email to mhdl@commarts.wisc.edu with your comments.




We use Optical Character Recognition (OCR) during our scanning and processing workflow to make the content of each page searchable. You can view the automatically generated text below as well as copy and paste individual pieces of text to quote in your own work.

Text recognition is never 100% accurate. Many parts of the scanned page may not be reflected in the OCR text output, including: images, page layout, certain fonts or handwriting.

81 CINE FR RAPHIE SE ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦+♦♦♦♦ D'autre pari, le taux soit d’ escompte des traites, soit des avances à longue échéance subira une sensible diminution et abaissera ainsi le loyer de l’argent, allégera d’autant les charges supportées par le producteur. Par ailleurs, le distributeur n’étant tenu d’assurer aucune garantie, ni de donner aucune traite à valoir, et évitant ainsi tout risque, abaissera son taux de distribution. Le producteur aura plus de chances de pouvoir obtenir une nouvelle avance pour sa prochaine production, soit une fois la première amortie, soif avant. Lorsque les contrats sont en portefeuille à priori cet amortissement ne présente aucun risque. Enfin le producteur recueillera tout le bénéfice de la différence des prix de location obtenus grâce à une exploitation qui ne sera j>as gênée par des préoccupations d’ordre financier, préoccupations d’échéances obligeant souvent le producteur à accepter des conditions défectueuses et en définitive onéreuses. b) Pour le distributeur : N’étant obligé de ne plus donner ni garantie personnelle, ni tantes, ni à valoir, le distributeur libéré des obligations afférentes à ces engagements pourra conduire l’exploitation du film suivant les meilleures conditions et obtenir un rendement accru. c ) Pour les usines : N’ayant plus à accorder des crédits à très longue échéance ni à assurer les renouvellements successifs d’effets, les studios, usines et laboratoires trouveront leur avantage dans le paiement au comptant à la fin de la réalisation du film même en accordant des réductions sensibles. Leurs risques commerciaux seront atténués en ne portant plus sur des intervalles de temps très prolongés. d) Pour la Société Fiduciaire : Il n’est pas de doute que la Société Fiduciaire trouvera également un avantage dans son rôle de régulatrice. Son bénéfice s’établira par un pourcentage sur toutes les recettes du film encaissées par le distributeur et le producteur et sur tous les avantages dont ce dernier aura le bénéfice du fait de son action. Il est probable que celte Société Fiduciaire pourra, par la suite, s’occuper du contrôle de l’exploitation de plusieurs films. File pourra de ce fait déléguer plusieurs inspecteurs pour la vérification dans les salles des recettes journalières et atténuera de ce fait les fuites qui ne manqueront pas de se réaliser par suite de l’inexistence d’aucun contrôle de ce genre. Cette surveillance fera augmenter sensiblement le résultat du pour centage et la différence viendra encore affermir les possibilités cl’ amortissement rapide du film et augmenter les bénéfices. CONCLUSIONS Entre un système actuellement en vigueur et entaché d’une méfiance de plus en plus grande et une solution qui offrirent toutes garanties aux différentes branches de l’industrie cinématographique, il me semble que le choix est facile à pratiquer. Il faut savoir se débarrasser d’usages vétustes et irrationnels pour adopter des moyens simples el nels, propres à donner au développement d’une industrie une impulsion nouvelle. Préconiser la création de Sociétés Fiduciaires s’impose donc comme une mesure de salubrité et d’assainissement. Au-dessus de toute attaque, impartiales, elles sont actuellement le seul moyen qui libérera le cinéma de la crise trop âpre qu’il traverse et lui assurera les conditions indispensables à un développement normal et continu. Alexandre Bogat. Appliquant le système financier ci-dessus développé, une Société fiduciaire a déjà été constituée depuis un an entre l’auteur de l’article et une Société de production très cotée el dont les résultats se sont avérés pleinement satisfaisants {N. I). L. H.) Répartition des Capitaux apportes durit le Premier Semestre EXPLOITATION 4.211.500 Frs Au cours des six derniers mois écoulés, nous avons vu que le total des capitaux apportés au Cinéma par la constitution de sociétés nouvelles s’élevait à la somme de 8.759.500 francs. De cette somme nous avons dxtrait le chiffre attribué à chacune des branches suivantes : PRODUCTION 2.456.000 Frs (avec 38 Sociétés) DISTRIBUTION 595.000 Frs (avec 10 Sociétés) (avec 26 Sociétés) Le solde des capitaux groupe quelques sociétés aux buts divers; la Télévision cependant a réuni plus d’un million de francs. Dans ce décompte il est piquant de remarquer que la partie « Exploitation » arrive en tête, pour ce premier semestre. Récapitulation des Sociétés Cinématographiques fondées du 1er Janvier 1936 au 30 Juin 1936 Eguy Films R. L. 26.000 Cinépolis R. L. 55.000 Ile de France Films. S. A. 20.000 Rubis Film R. L. 30.000 France Productions S. A. 50.000 Société Cinématographique de la Seine . . R. L. 50.000 La Télévision R. L. 25.000 Films Jofra R. L. 30.000 Cinéas R. L. 25.000 Société de Gérance Stella R. L. 25.000 Cinémas Cyrano et Printania R. L. 120.000 Les Grands Spectacles modernes R. I.. 27.000 Le Celtique R. L. 27.000 Sté d’Exploit. de Salles cin. S. O. I). F. C. R. L. 27.000 Pan-Ciné R. L. 50.000 Films Jacques Deval R. L. 25.000 Sté Cin. du Théâtre Moncey R. L. 25.000 Distributeurs Associés S. A. 100.000 Nordfilm R. L. 25.000 Silver Film R. L. 25.000 Société des Tirages Français R. L. 30.000 Productions Marzzetto R. L. 25.000 Production Cinématographique F. C. L. R. L. 30.000 Production Théàtraciné R. L. 25.000 Syndicat de Films R. L. 25.000 Films Spardice R. L. 30.000 Fédéral Films R. L. 25.000 Union Internationale du Film R. !.. 27.000 Cinéma Evolution R. L. 25.000 Ciné-Service R. L. 30.000 Consortium Cinématographique Conlin. R. L. 25.000 Société d’Etudes Actual S. A. 25.000 Films Fernand Hivers S. A. 100.000 Société cin. Les Moulins d’Or R. L. 25.000 Province Actualités S. A. 25.000 Société Régionale d’ Actualités S. A. 25.000 France Color R. L. 60.000 Films José Marquis S. A. 500.000 Ciné Arys Productions R. L. 100.000 Productions Henri Ullmann S. A. 10.000