La Cinématographie Française (1936)

XI ♦ ♦♦♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦♦♦♦♦♦♦ ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ ♦ ♦ » cilMÉl^jmR/ RAPHIE SE ALLONS-NOUS REVOIR L'EN REGI ST REM EN! SONORE SUR DISQUES ? L’Enregistrement sur Disques dit « vertical » Dans un article publié ici-même, voici quelques mois, au sujet de l’enregistrement sonore si remarquable de la voix de Grâce Moore dans le film One Night of Love, nous avions montré comment les nouveaux procédés d’enregistrement sur disque dépassaient de loin en qualité les enregistrements sur films. Rappelons que dans One Night of Love, la voix de Grâce Moore avait été d’abord enregistrée sur disques. Il s’agissait du nouveau système d’enregistrement en profondeur que les Américains appellent « hill and dale». Le principe de cet enregistrement est en somme celui de nos vieux disques à saphir. Le burin graveur inscrit les sons sur la cire en se déplaçant verticalement au lieu de se déplacer latéralement ce qui est le cas des disques à aiguille. Dans cet enregistrement en profondeur les sons sont donc représentés par les variations de profondeur et de largeur du sillon. Dans l’enregistrement latéral au contraire (disques à aiguille), la profondeur et la largeur sont constantes. Le son est représenté par les irrégularités du sillon par rapport à l’axe que tracerait le burin s’il n’y avait pas de son. Dans le cas du film de Grâce Moore, les disques enregistrés en profondeur — avec une qualité sonore jamais obtenue — grâce à des perfectionnements que nous avons décrits, étaient re-enregistrés sur film. Malgré la perte de qualité apportée par ce « rerecording», le son résultant projeté sur un bon Wide Range, comme celui du cinéma Edouard-VII, dépassait de loin tout ce qu’on avait entendu à ce jour. Nous avons eu l’occasion d’entendre dans la même salle, au cours d’expérience, des disques 33 tours 1/3 enregistrés en « hill and dale », passés sur un pick-up spécial. Jamais encore il nous avait été donné d’entendre de la musique mécanique reproduite avec autant de vie. Aucun enregistrement sonore sur film ne semble pouvoir actuellement donner cette qualité et cette vérité. Disques ou Films? Dans les derniers numéros de notre excellent confrère Radio Magazine, Exil reprend cette question : Disques ou Films? Nous ne savons qui a inspiré ces articles, peut-être sont-ils inspirés par une certaine firme électrique étrangère. Nous les relevons avec d’autant plus d’intérêt. Exil rappelle avec justesse que dans le cas de la simple audition phonographique qui ne dure que quelques minutes, le disque a eu et aura toujours l’avantage. L’enregistrement sur film n’est utile ici que dans le cas de longues auditions : symphonies, opéras, etc. Exil passe ensuite au cinéma. Dans les débuts du cinéma sonore, on a réalisé des disques tournant à la vitesse de 33 tours 1/3 par minute et ayant une durée d’audition correspondant au temps de déroulement d’une bobine de pellicule, c’està-dire dix ou douze minutes. B inconvénients de l’enregistrement sur disque Pourquoi a-t-on abandonné le disque? Les disques synchronisés étaient très encombrants? Leur diamètre atteignaient 45 centimètres. Un disque, pour être facilement maniable, ne doit pas dépasser un diamètre de 33 centimètres. La raison principale de l’adoption de l’enregistrement sur film est qu’il sera toujours plus pratique que celui du disque, principalement pour l’enregistrement, où le montage du film se fera facilement par simples coupures et collages. L’enregistrement sur disque convient mal à cette phase de l’industrie cinématographique. Pour mettre un disque d’aplomb on est obligé de procéder à une série de re-enregistrements partiels, puis à un re-enregistrement final, ce qui délicat et coûteux. Mais si à l’enregistrement le film paraît supérieur au disque, tout au moins au point de vue maniement, il n’en est plus de même à la projection en salle. S’il y a rupture du film, ou simplement détérioration des images, le remède est pratiquement aussi simple dans les deux cas. Avec le son sur film, l’on procède à un collage comme dans le cas du film muet. Le synchronisme du son et de l’image reste évidemment conservé. Dans le cas du son sur disque, on remplace simplement la partie détériorée par une longueur égale du film en hlanc ou en noir. EXPLOITANTS FABRICATION d’EUGEN BAUER de S T U T T G ART PROFITEZ DE LA MORTE-SAISON POUR MODERNISER ET AMÉLIORER VOTRE CABINE Le nouveau lecteur de son ROXY vous en offre le moyen à peu de frais. m Seul, le ROXY reproduit indiscutablement toutes les fréquences entre 25 et 10.000 périodes, possède un nouveau système optique de haute sensibilité extrêmement lumineux, et avec fente optique réglable, cellule photo-électrique de grande puissance, lampes d’excitation centrées dans leur monture qui peuvent être remplacées séance tenante en cas de besoin. Se monte sur tous les projecteurs de bonne marque. Etablissements L. ROMBOUTS 18, Rue Choron, PARIS-9* CONCESSIONNAIRES EXCLUSIFS D’EUGEN -BAUER et d’ERNEMANN ZEISS IKON. — Tél. : TRUDAINE 00-91