La Cinématographie Française (1937)

Record Details:

Something wrong or inaccurate about this page? Let us Know!

Thanks for helping us continually improve the quality of the Lantern search engine for all of our users! We have millions of scanned pages, so user reports are incredibly helpful for us to identify places where we can improve and update the metadata.

Please describe the issue below, and click "Submit" to send your comments to our team! If you'd prefer, you can also send us an email to mhdl@commarts.wisc.edu with your comments.




We use Optical Character Recognition (OCR) during our scanning and processing workflow to make the content of each page searchable. You can view the automatically generated text below as well as copy and paste individual pieces of text to quote in your own work.

Text recognition is never 100% accurate. Many parts of the scanned page may not be reflected in the OCR text output, including: images, page layout, certain fonts or handwriting.

94 ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ CINEMKfmRAPHIE fbûKREsise ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ COMPOSITION des PROGRAMMES I GRANDS FILMS (pourcentages & proportions) Nombre de Programmes : i. casa PROPORTIONS * Nombre de sur 1000. films projetés programmes Proportion des films des diverses nationalités Pro, simples grammes doubles Franc; Amer Ail. Div. Total Franç Amério Allem Divers Total 100$ BANLIEUE 2785 13 ,07 $ 86 ,93$ 918 806 58 90 1872 49.03$ 43,05$ 3 ,11$ 4 ,81$ 100^ NORD. 5356 15 ,46$ 84 ,54$ 848 757 119 132 1856 45,72$ 40,78$ 6,40$ 7,10$ 100$ BASSIN PARISIEN 2926 22 ,45$ 77,55$ 929 665 90 99 1783 52,10$ 37,32 $ 5,02$ 5 ,56$ 100$ ; PARIS 3350 23 ,01$ 76,99$ 789 759 81 148 • 1777 44 ,40$ 42,73$ 4 ,55$ 8,32$ 100$ | MARSEILLE COTE d’AZÜR. 4994 26 ,25$ 73,75$ 833 732 98 107 1770 47,07$ 41 ,35$ 5 ,52$ 6,06 )o 100$ NORMANDIE 134 7 27,39$ 72,61$ 909 643 76 97 1725 52,73$ 37 ,28$ 4 ,39$ 5,60$ 100$ NORD EST 3241 27,77$ 72,23$ 849 662 Z 13 104 1728 49,14$ 38 ,30$ 6 ,55$ 6 ,01$ 100$ ALSACE-LORRAINE 1449 36 ,02"/o 63,98$ 4 75 741 370 69 1655 28,70$ 44,76$ 22,36$ 4 ,28$ 100$ CENTRE EST 1971 38 ,71$ 61 ,29$ 898 565 92 80 1635 54,92$ 34 ,56$ 5,62$ 4,90$ 100$ CENTRE. 912 40 ,79$ 59 ,21$ 902 513 100 81 1596 56 ,52$ 32,14$ 6,25$ 5 ,09$ 100$ BRETAGNE & OUEST 3589 41,66$ 58 ,34$ 859 540 98 94 1591 54 ,01$ 33 ,92$ 6,13$ 5,94$ 100$ BORDEAUX GARONNE 2442 46,11$ 53 ,89 $ 846 527 93 89 1555 54 ,45$ 33 ,88$ 5 ,95$ 5,72$ 100$ LYON SAVOIE 3990 48 ,95$ 51 ,05$ 768 583 90 79 1520 50,51$ 38 ,34$ 5,94$ 5 ,21$ 100$ TOULOUSE LANGUEDOC 3535 50 ,50$ 49,50$ 789 499 113 98 1499 52 ,65$ 33,29$ 7,55$ 6,51$ .100$ MOYENNE GENERALE 41887 31 ,53$ 68 ,45$ 833 655 106 102 1696 49,11$ 38,61$ 6,24$ 6 ,04$ 100$ Morbihan, sont une région de France où il y a proportionnellement le moins de petites communes. En effet, sur 953 communes, nous relevons dans cette région 74 seulement de moins de 400 habitants et 270 de plus de 2.000 habitants. Or, sur ces 270 communes, nous ne comptons que 28 cinémas de format standard, soit 10 %. Par contre, cette région est exploitée par de nombreux cinémas ruraux, des patronages notamment. En étudiant le tableau général de la France, chacun pourra faire des constatations qui donneront matière à réflexion. Nous entreprendrons, par la suite, des enquêtes détaillées sur chaque région du pays, afin de déceler une par une les lacunes de notre système économique cinématographique. Dès maintenant, nous observons qu’actuellement l’amortissement d’un film français repose sur 21.140.000 habitants se trouvant en contact direct avec le cinéma. En calculant que sur le restant de la population on réussit à attirer dans les bourgs 10 % environ de ruraux, il reste encore 17 millions de Français qui ne peuvent pas se rendre dans les salles projetant du film sfandard. Prochainement nous analyserons dans quelles proportions ces 17 millions d’habitants sont touchés par le réseau de salles à format réduit. On n’ignore pas qu’il existe actuellement plus de 4.000 salles équipées avec des appa reils à 17 mm. 5 et 10 mm. Réseau unique en France et dont on ne trouve pas de pareil à l’étranger. Ce qui intéressera l’industrie, c’est de savoir dans quelles proportions les recettes des petits formats entrent et peuvent entrer dans l’amortissement des films. Noël Noël qui interprétera “ L’Innocent ”• Ainsi, nous pouvons affirmer que la France est un des pays les mieux outillés quant au cinéma et cela malgré le caractère fortement rural de sa population. Nous possédons un outillage merveilleux qu’il s’agit de faire rendre davantage si l’on désire équilibrer la production française. Il n’apparaît que trop clairement, hélas! que le principal obstacle à un rendement supérieur est la taxe. Si l’on ne veut pas comprendre cette vérité en haut lieu, il faudra considérer que la production française aura atteint, en 1937, son apogée et cela aux prix de sacrifices ultimes. II. — LA COMPOSITION DES PROGRAMMES 49 % de films français Dans notre numéro du (i août dernier, nous avons publié l’analyse du premier trimestre de cette année. L’étude du deuxième trimestre porte sur presque la totalité des sorties de films, soit 42.000 programmes complets, comprenant 94.000 films sortis, dont 71.000 films de long métrage, 10.000 compléments de programmes et 13.000 courts sujets. On remarquera, par rapport au premier trimestre, une baisse très sensible de la proportion des films français. Cette différence est occasionnée par les chiffres de Paris et banlieue que nous ne connaissions pas encore lors de notre premier travail. Dans le département de la Seine, le nom