La Revue du Cinema (1947)

Le Rayon des revues A. BiAN'CO E Nero, mensuelle, publiée par le Centre Expérimental de Cinématographie (IX« année, 2, 3, 4, avril, mai, juin 1948). [Edizioni dell'Ateneo, Rome, via Tuscolana Km 9.] Au sommaire du 2 de la nouvelle série : Le travail dans la réorganisation du cinéma par Luigi Chiarini; Observations sur le film comique par John Grierson; Pour une discussion sur le film italien par Gianni Puccini; etc. Au sommaire du n° 3 : Z,e documentaire en Italie par F. Pasinetti, La morale de Monsieur Verdoux par Carlo Bo, une étude très fouillée des personnages de Chariot et de Chaplin par Luigi Chiarini. Au sommaire du n° 4 : Poétique du film par Roger Manvell, Les bases philosophiques du néoréalisme cinématographique italien par P. Félix A. Morlion, O. P., une étude sur la censure par F. Di Giammatteo, etc. Au n° 5 : Hommage à Lumière; Aspects du cinéma français contemporain par Jean George Auriol, étude subtile et complète en ce qui concerne la production 19391945. Intéressant aussi, et parfaitement précis, le bref essai de Roberto Paolella sur L'École de l'avant -garde française (19201926), complété par Surréalisme et surréalistes où Lo Duca esquisse un tableau de l'avant-garde nou\ elle. On peut consulter, dans cette belle revue en constant perfectionnement, les rubriques réservées à la critique des films et des livres. Regrettons toutefois deux articles intelligents mais aveugles de Glauco \'iazzi. Dans l'un, celui-ci se donne beaucoup de mal pour démontrer que Citizen Kane n'est pas une œuvre adéquate, comme si la diversité des styles et la fragmentation n'étaient pas conditionnées par le sujet choisi : une vie est brisée; on essaye d'en recoller les morceaux brillants ou maculés... Dans l'autre, \'iazzi ratiocine d'une manière un peu trop partiale sur ce que nous fait magnifi(juement entrevoir Charles Dekenkeleire dans son li\re Le Cinéma et la Pensée, à savoir la part du cinéma dans la destruction de la tyrannie rationaliste. B. BioGRAFBL.\DET, revuc suédoise paraissant chatjue trimestre, 29^ année, n° 2, été 1948. [Stockholm, Incdalsgatan 23.] Au sommaire : une étude sur Disney par Rune Waldekranz, un curieux pano rama du cirque romantique à l'écran par Thorsten Eklann, Balettplm par Ben^^t Hager, un article sur trois réalisateurs suédois d'avant garde, Gôsta Werner, Per Gunwall, Lars-Eric Kjellgren par Hugo W'ortzelius et une étude sur Eisenstem par Bengt Idestam-Almquist. La revue suédoise garde toujours son sérieux et sa qualité. Souhaitons une page supplémentaire où l'on puisse lire un résumé des articles en français (ou en anglais). C. Blok, revue d'art, publiée à Brno en tchèque mais avec des résumés français, russes et anglais (II* année, n° 6|. Brno, nàmesti Malinovského 2, Tchécoslovaquie.' Ce numéro, d'une qualité typographique impeccable, est consacré à la photo. Max Bill se demande, encore une fois, si la photographie est un art. « Si l'on considère l'art comme un produit indépendant de l'esprit humain, écrit l'auteur, la photographie ne pourra jamais devenir un art pur... » Mais, Max Bill n'oublie pas le rôle du hasard, point de \ue surréaliste, qui élargit ces possibilités de l'art. Pour sa part, il croit à la magie des objets. .\u fond, il est d'accord avec Karel Teige qui, tout en défendant l'art photographlcjuc à grand renfort de Hegel, reconnaît (jue la photographie a su saisir « le surréel au sein de la réalité ». D. Film 48, revue mensuelle danoise paraissant depuis janvier 1948. Copenhague K, (iammel Torv 16.1 Dans les quatre premières livraisons, signalons une étude d'Ebbe Xecrgaard. historicjue et esthétique, un court article de Siegfried Kracauer sur Jean Vigo (n° I ) ; un texte de René Clair, une étude sur Marcel Carné, genre sombre d'Ole Palsbo, suivi d'un inde.x, une analvs? de Sortilèges, des fragments de montage du Don Quichotte de Pabst, de Pépé-lcMoko de Duvi\icr et de l'Age d'or de Bunuel (n" 2) ; une étude sur John Ford de Bôrge Host. un essai — que nous voudrions pouvoir lire — d'Arne Krogh sur la « grammaire de l'émotion », un svmpathique canular de Herbert Steinthal qui montre, parallèlement à la thèse de Kracauer Revue du Cinéma, n° 12 (fiche 11) et n» 14 (fiche 6)] Caligari-D"" Mabuse-Hit1er, l'association Frankenstein-I'antomasTruman (n" 3); un article d'Albert Mertz 79